zirkulär?

Abgeschickt von Andreas (webmaster) am 20 Oktober, 2003 um 09:45:05:

Antwort auf: Re: Antworten von Roger Pfau am 16 Oktober, 2003 um 21:06:04:

: : "So wie Jahwe sich durch Jesus erwiesen hat."
: zirkulär

Nur aus Ihrer Sichtweise. Wenn man sich die Auswirkungen der Auferstehung Jesus' ansieht, so ist es keineswegs zirkulär. (Diese Auswirkungen sind nicht nur in der Bibel beschrieben. Neros Christenverfolgung ist sogar nicht in der Bibel beschrieben.)

: : "Hier muss ich widersprechen, denn die Autorität der Bibel (zumindest die Auferstehung Jesus') wird bei mir nicht durch Gott erwiesen. Sondern deutlich dadurch, dass sich damals Christen zu tausenden umbringen liessen, weil sie den Augenzeugen glaubten, dass Jesus auferstanden ist. Also, selbst wenn Teile der Bibel falsch sind, lässt sich aus dem Verhalten der damaligen Menschen die Existenz Gottes beweisen bzw. glauben."
: dieser logik zufolge ist auch die göttlichkeit aller anderen menschen bewiesen, für die menschen in großer zahl in den tod zu gehen bereit waren.

Wer wäre das dann? Im übrigen war Jesus nur leiblicher Sohn Gottes.

: : "Was sind denn die Vorzüge eines gläubigen Lebens?"
: die anscheinende gewißheit, daß es eine zuverlässige basis gibt. die anscheinende gewißheit eines impliziten sinnes im chaos der welt. die anscheinende gewißheit einer finalität, einer zielgerichtetheit. zusammengefaßt: anscheinende sicherheit

Dafür gibt es aber auch einige Nachteile, oder? (Einhalten von Regeln)
Nach meiner Ansicht wiegen die Vorteile aber bereits in diesem Leben die Nachteile auf.

: : "Weil Gott in ihr zu den Menschen sprach"
: zirkulär

Wenn Gott zu Ihnen sprechen würde, wie könnten Sie es mir beweisen? Oder einfacher: Wenn Sie mir weismachen wollten, Sie hätten schon mal mit dem Bundeskanzler gesprochen. Wie würden Sie das angehen?

: : : "Gibt es überhaupt ein "Original"?
: : Ich glaube schon.
: : : Ein Original wovon?
: : Von Gottes Willen für uns."
: zirkulär

Ist ja auch nur meine Meinung.

: : "Naja. Mir wär's auch lieber gewesen, Mose oder Petrus hätten damals eine Digitalkamera mitlaufen lassen. ;-)"
: nicht schlecht :-) andererseits könnte man sich durchaus ein fortwährendes gespräch vorstellen

Ist das nötig?

: : : "Wieso sollte Gott überhaupt zu Menschen sprechen?
: : Weil er sie liebt."
: Liebe zeigt sich nicht darin, daß man einem Menschen Befehle gibt und bei Ungehorsam mit ewiger Verdammnis droht

Dann haben Sie Gott falsch verstanden. Spätestens seit Jesus sollte Gottes Wesen deutlich sein.

: : : Wieso sollte es um Glauben gehen und nicht um "Gott sehen"?
: : Gott möchte, dass wir seinen Worten aus freiem Willen folgen. Wenn Gott beweisbar wäre, könnte man nicht mehr von freiem Willen reden."
: Sie bemerken, daß ich nicht nach Beweisbarkeit frage, sondern nach "Gott sehen"?

Also ich kann Gott sehen. (Z.B. in der Natur und in anderen Menschen.)

: : : "Nur mal am Rande gefragt.
: : und beantwortet."
: oder so ähnlich

Sie werden die Antworten bei sich selbst finden, wenn Sie meine Fragen beantworten.


Antworten:


[ Forum www.bibelkreis.de ]